Comentários das principais notícias de hoje

Publicado pelo Correio Brasiliense e transcrito na Resenha do Exército

ANGOLA Muito além da paz

Fim da sangrenta guerra civil aqueceu a economia, mas a nação africana sofre com o mau gerenciamento dos recursos financeiros. Acusado de perpetuar-se no poder, o presidente José Eduardo dos Santos divide paixões

Poucos países experimentaram o alívio do fim de uma guerra como Angola. Há 10 anos, as duas principais forças políticas locais assinaram um acordo de paz que terminou com mais de duas décadas de luta armada, fora o período de conflito pela independência de Portugal. O resultado é que Angola viveu um boom econômico, com o Produto Interno Bruto (PIB) crescendo mais de 800% em nove anos. Estradas foram construídas, a população rural voltou a plantar suas lavouras e nações como o Brasil passaram a investir no recém-nascido mercado consumidor. Mas o país ainda patina quando o assunto é desenvolvimento. Angola ocupa a 146ª posição no ranking da ONU e, segundo o próprio governo, 36,6% da população vivem abaixo da linha de pobreza.

Ao contrário do que pode parecer, o problema não é falta de dinheiro. Com grandes reservas de petróleo, a principal fonte de renda é a exportação do recurso para a China e para os Estados Unidos. Os ganhos, porém, acabam voltando para a indústria petroleira, e há pouco investimento em outros setores da economia, uma prática suicida a longo prazo. “Angola não recebe ajuda financeira de outros países por causa disso. O mundo percebeu que não há carência de dinheiro, mas sim de gerenciamento”, afirma Assis Malaquias, analista angolano do Africa Center for Strategic Studies.

Esse modelo de negócios deu origem a uma gigantesca desigualdade social, fortalecida pela corrupção do governo. “O principal problema é o uso da infraestrutura para fins comerciais e políticos. Muitos membros do poder são sócios das empresas contratadas”, aponta Justin Pearce, um especialista em política angolana na Faculdade de Estudos Orientais e Africanos, em Londres. Para se ter uma ideia, antes das eleições legislativas de 2008, houve um impulso para a finalização de obras públicas, que hoje se encontram aos pedaços. “Estradas construídas há apenas quatro anos já estão ruins e, na capital Luanda, um hospital que não havia recebido um doente sequer teve que ser desativado, por conta da qualidade das obras”, conta Pearce, autor do livro An outbreak of peace: Angola's situation of 'confusion (sem tradução para o português).

Em meio a esse cenário, está o presidente José Eduardo dos Santos, líder do Movimento Popular de Libertação da Angola (MPLA), no poder desde 1979.

Foram as forças coordenadas por ele que mataram Jonas Savimbi, líder rebelde da União Nacional para Total Independência de Angola (Unita), e, com isso, puseram fim à guerra, em 2002. O empenho de Santos para a assinatura do acordo de paz faz com que ele seja visto por muitos angolanos como a figura da pacificação. Isso não significa que ele seja uma unanimidade. “Muitos jovens não gostam da ideia de ele estar no poder nas últimas três décadas, sem que tenha sido eleito pelo voto popular. Mas muitas pessoas o amam; a maioria porque recebe benefícios do regime”, diz Assis Malaquias.

Repressão

José Eduardo dos Santos prometeu eleições legislativas para setembro, mas continua sufocando a oposição. Segundo especialistas, o MPLA deve ganhar a maioria outra vez, por conta do controle que o partido exerce sobre os meios de comunicação e sobre a comissão eleitoral.

“Nos últimos meses, têm ocorrido mais episódios de violência da polícia e de capangas do governo contra ativistas de oposição de aldeias e províncias”, denuncia o professor Justin Pearce. “Não se trata de instabilidade, mas de repressão.” A expectativa é que Santos permaneça no poder até, pelo menos, 2017.

Comentário do Ilha: Os ganhos com o petróleo deveriam ser investidos em outros setores da economia e também para fins sociais. Essa questão guarda relação com o Brasil na discussão da repartição dos Royalties do Pré-sal. O petróleo é um recurso do país, não da indústria petrolífera.

Publicado pela Folha de São Paulo e transcrito na Resenha do Exército

Troca de emprego se acentua no Brasil

Soma de contratações e demissões atinge pico de 116 para cada 100 trabalhadores ocupados em 2010, diz IPEA

Estudo indica que avanço da renda e expansão do setor de serviços contribuíram para maior rotatividade

PEDRO SOARES

EM SÃO PAULO

Com o avanço da renda do brasileiro nos últimos anos, o consumo sofisticou-se e o setor de serviços ganhou peso na economia. Um reflexo desse movimento foi o crescimento da rotatividade do mercado de trabalho, já que empregados de restaurantes, hotéis, empresas de telemarketing, informática, telefonia e outras têm trocado de trabalho mais rapidamente.

Segundo estudo do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), contribui para isso uma mudança de "cara" dos empregadores com a expansão dos serviços, concentrados mais em empresas menores. Essas firmas demitem e contratam com mais velocidade -às vezes, como forma de reduzir custos.

Carlos Henrique Corseuil, do Ipea, ressalta que a causa da rotatividade poderia, em tese, ser a alteração do perfil dos empregados, mas jovens e pessoas com baixa escolaridade -que tendem a trocar mais de emprego- perdem espaço na força de trabalho.

Segundo o estudo, a soma de todas as contratações e demissões representava 89,2% da força de trabalho formal do país (dados do Ministério do Trabalho) na média de 1996 a 2000. Passou para 106,2% na de 2006 e 2010.

Ou seja, a cada 100 trabalhadores que estavam empregados, ocorreram 106 admissões e desligamentos no intervalo de um ano. Em 2010, esse giro no mercado de trabalho chegou ao pico de 116 para grupo de 100 ocupados.

A maior rotatividade acompanha quase que de modo constante o aumento do rendimento -que proporciona o maior consumo de serviços.

Para Altamiro Carvalho, economista da Fecomercio-SP, "a migração de uma grande camada da população para "nova" classe média permitiu o acesso e diversificou o consumo". Entraram na "cesta de compras" de muitas famílias serviços de comunicação, turismo, alimentação fora de casa e outros.

"Há uma procura por profissionais mais qualificados muito acirrada entre as empresas do setor de serviços para atender melhor, o que impulsiona a rotatividade e aumenta os salários."

Tal tendência, afirma Carvalho, persistiu em 2011 e deve se repetir neste ano, a menos que a crise europeia se agrave muito, aumente o desemprego, contraia a renda e reprima o consumo.

RENDA

Segundo levantamento da Folha com base em dados do IBGE, a renda no setor de serviços cresceu 3,4% na média de 2010 e 2011, nas principais metrópoles, enquanto na indústria avançou só 0,4%.

"Há uma superdemanda e as pessoas recebem propostas para ganhar mais. Empresas de alguns segmentos tiveram de dar reajustes de até 15% para reter profissionais", diz Paulo Solmucci, presidente da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes.

Quando uma economia fica mais madura e supera a renda per capita de US$ 10 mil, diz, há um aumento gradual do consumo de serviços.

Comentário do Ilha: Os dados indicam que o setor de serviços tem se expandido com mais vigor que a indústria, o que caracteriza uma economia pós industrial. A rotatividade nos empregos tem favorecido os trabalhadores mais qualificados. Seus ganhos são mais expressivos que os alcançados pelas pressões dos sindicatos, que são estruturas da época do Estado Novo e que precisam ser revistas.

Publicado pelo Estado de São Paulo e transcrito na Resenha do Exército

O etanol em crise

Há quatro anos, a produção nacional de etanol de cana-de-açúcar era considerada um sucesso - que não saiu de graça, considerados os custos dos subsídios ao Proálcool, lançado na década de 1970. Contudo, os investimentos feitos pelo setor sucroalcooleiro e a introdução de melhorias genéticas nas plantações permitiram a dispensa de subsídios e a preservação da paridade com o preço da gasolina. Com a introdução dos veículos flex ou bicombustíveis a partir de 2003, a produção de álcool avançou rapidamente, tendo alcançado 648,85 milhões de toneladas em 2008. Projeção feita na época pela Petrobrás era de que esse volume triplicaria até 2020, atendendo plenamente à demanda interna e transformando o Brasil em grande exportador mundial do produto.

Em vez desse quadro, temos hoje a virtual estagnação da produção de álcool no País, refletindo a crise que se abateu sobre o setor, com o elevado endividamento de muitas usinas, várias delas colocadas à venda. Somente em São Paulo, que é o maior produtor nacional de etanol, entre 30 e 40 usinas (20% do total instalado no Estado) encontram-se nas carteiras de venda de corretores ou negociam acordos para fusões, parcerias ou incorporações. No Paraná, as coisas não são melhores: das 30 usinas do Estado, 3 unidades deixarão de moer cana na safra 2012/2013.

Esse novo quadro surge justamente em uma fase em que o petróleo alcança elevadas cotações - o que deveria tornar os biocombustíveis mais atraentes. A crise do etanol no Brasil também coincide com a decisão do governo dos EUA, por motivos fiscais, de eliminar o subsídio ao etanol de milho e acabar com a sobretaxa sobre o etanol importado, uma abertura que os produtores nacionais há anos reivindicavam.

Na realidade, o País hoje não tem etanol nem mesmo para atender à demanda interna. Há muitas usinas que, além de quebra de safras, não podem contratar novos financiamentos na rede bancária e não têm recursos para renovação da lavoura ou aquisição de equipamentos. Estão em melhor situação as usinas que tiveram meios para optar pelo aumento da produção de açúcar, aproveitando as altas cotações internacionais, reduzindo a produção de álcool combustível. Outras, as chamadas refinarias, não tiveram essa alternativa, e não puderam reajustar os seus preços para absorver o aumento de custos, em vista do virtual congelamento do preço da gasolina, que já dura seis anos. Como resultado, o álcool hidratado, cujo preço, para atrair consumidores, deve corresponder a 70% do da gasolina, perdeu mercado.

Tem havido um volume significativo de investimentos externos em refinarias de etanol, mas a aquisição de novos equipamentos está em queda. Os quatro projetos que entraram em operação em 2011 resultaram de decisões tomadas antes de 2008, como informa José Luiz Oliveira, vice-presidente da Dedini, indústria de equipamentos para a produção de etanol. "O que houve de lá para cá, foram apenas projetos de diversificação de empresas, nenhum de ampliação da capacidade", diz Oliveira. Com a queda de 73% de seu faturamento em relação a 2008, a empresa reduziu seu quadro de pessoal de 6.500 funcionários para 3.500.

Seria simplista dizer que, se o preço da gasolina for reajustado pelo governo, os problemas dos produtores de etanol desapareceriam. Por um certo prazo, pode ser que sim. Mas o que claramente está faltando é definir o papel do etanol na matriz energética brasileira. Uma coisa é produzir o volume de álcool anidro necessário à adição à gasolina, hoje na proporção de 20%. Outra, bem mais complexa, é tornar o álcool hidratado competitivo no mercado, o que exige garantia de abastecimento, com crescimento da produção e formação de bons estoques reguladores. Sem isso, a participação no mercado interno continuará muito instável, e será virtualmente impossível a conquista de mercados externos.

Infelizmente, a solução do problema do álcool não depende do livre jogo das forças de mercado e, sim, de uma decisão da cúpula do governo.

Comentário do Ilha: O artigo não revela os motivos da crise de abastecimento de etanol. Uma explicação recorrente é que os usineiros preferem produzir açúcar, que apresenta melhor retorno financeiro. Nesse aspecto, o articulista tem razão ao colocar no governo, e não no mercado, a tarefa de solucionar essa crise.

Publicado pelo Globo e transcrito na Resenha do Exército

Armas não letais?

RICARDO BALESTRERI

Tenho acompanhado com atenção a discussão sobre a utilização de armas não letais, em particular das pistolas elétricas incapacitantes. Cada vez mais esses dispositivos têm sido usados pelas polícias de todo o planeta - o que é, ao mesmo tempo, bom e ruim.

Bom porque, se não existisse opção à arma de fogo, haveria um incalculável número de mortes desnecessárias. Ruim porque, quanto mais essa tecnologia é usada, maior a possibilidade de o ser de forma equivocada. E o fato é que, mal utilizadas, as armas não letais podem, sim, apesar do nome, matar. Isso é grave.

Há fortes indicativos de que esse teria sido o caso das duas mortes ocorridas na Austrália e em Santa Catarina, que têm em comum o uso de pistolas de imobilização. Múltiplos disparos, uso cumulativo de outro dispositivo não letal, disparos de longa duração, indivíduos atingidos sob forte influência de drogas e/ou bebida alcoólica, podem explicar em parte tais casos, proporcionalmente raros se tomarmos em conta o número anual de disparos em todo o mundo.

É preciso compreender, entretanto, que entre o cassetete e a arma de fogo há todo um leque de possibilidades. E que as tecnologias não letais existem para ocupar esse espaço. Elas são fundamentais, por exemplo, no controle de distúrbios, como brigas de torcidas, rebeliões e arrastões. Imprescindíveis na segurança de agências bancárias, shoppings e eventos fechados. A pistola elétrica, cada vez mais disseminada nas polícias de todo o mundo, no Brasil inclusive, é só uma delas.

Mas não servem para todas as situações. O que não significa que devam ser banidas. Seria um retrocesso e aumentaria em muito os índices de letalidade em confrontos envolvendo forças de segurança. Melhor discutir o uso das tecnologias não letais. Debater a regulamentação do uso desses dispositivos pelas forças de segurança; criar normas para garantir a qualidade dos produtos que entram no mercado; estabelecer doutrinas para a aplicação daquilo que a ONU convencionou chamar de "uso proporcional da força".

Quando secretário nacional de Segurança Pública, incentivei fortemente a aquisição, pela União, estados e municípios, de dispositivos não letais. Isso não ocorreu, entretanto, sem a condicionante do treinamento, conforme estabelecido em 2007 pelo Pronasci, que foi um divisor de águas em propostas nacionais de redução de letalidade pelas forças de segurança.

Até então, a lógica era bem distinta. As polícias só dispunham, às vezes para uso banalizado - com raras exceções -, de pistolas, de revólveres, de submetralhadoras e, em casos como o do Rio, até de fuzis, cujos projéteis podem atingir alvos a mais de dois quilômetros de distância. Não era de se admirar as estatísticas de mortes por balas perdidas e que tenhamos vivido episódios lamentáveis como os massacres do Carandiru e de Eldorado dos Carajás - que poderiam ter tido outro desfecho caso as forças de segurança de então dispusessem de equipamentos não letais adequados.

Tudo isso, portanto, é muito recente. O próprio termo "não letal" tem pouco mais de 20 anos: foi cunhado pela Organização das Nações Unidas em seu VIII Congresso, realizado em 1990, em Havana, quando tratou de como disciplinar o uso da força pelos agentes da lei.

Considero o termo "não letal" mais apropriado que "menos letal" ou "menos que letal" (do inglês "less than lethal"), pois ao chamar esses equipamentos de não letais embutimos o comprometimento com seu objetivo. Não se trata de simples palavreado.

As armas não letais não são feitas para matar, mas para imobilizar temporariamente sem causar danos irreversíveis. Se usadas conforme seus manuais, não matam. O Brasil levou quase duas décadas para compreender esse conceito, do uso proporcional da força, preconizado pela ONU, e adotar os equipamentos que permitem a sua execução.

O mundo, infelizmente, não é cor de rosa. O esforço deve ser no sentido de que essas tecnologias sejam usadas corretamente. Sim, elas causam dor, ardência, choque, lágrimas. Mas, ruim com elas, pior sem elas.

Comentário do Ilha: Na semana passada, alguns setores da sociedade criticaram o uso de armas não letais, vistas como um mal por si mesmo. Essa crítica é infundada. Armas não letais são mais apropriadas para forças de segurança pública e, quando utilizadas devidamente, são muito mais seguras que as demais.

Publicado pelo Globo e transcrito na Resenha do Exército

O crescente isolamento da Argentina

Governos de corte populista frequentemente recorrem a "inimigos externos" para desviar a atenção de dificuldades internas. A presidente da Argentina, Cristina Kirchner, embarcou neste expediente ao recolocar na ordem do dia a disputa com a Grã-Bretanha pelas Ilhas Malvinas - e os 30 anos da invasão argentina este mês, que deveriam ser lembrados discretamente, ganharam uma dimensão que, se não chega a ser perigosa, é bastante fútil.

O que interessa à Casa Rosada é disfarçar as dificuldades econômicas e políticas sob a retórica do complô dos "inimigos externos", ao denunciar a suposta ameaça de "militarização do Atlântico Sul" - porque a Grã-Bretanha decidiu enviar um moderno destróier às águas adjacentes às Malvinas - e ao esbravejar sobre a necessidade de "recuperar a soberania energética nacional". São discursos que encontram eco nos sentimentos nacionalistas dos argentinos, desde os tempos de Perón, mas carecem de sustentação real.

A YPF é um desses entes que datam dos tempos de Perón e já respondeu por quase a totalidade do petróleo consumido no país. Nos anos 90, contudo, conseguiu a proeza de ser uma petrolífera que dava prejuízo. Foi então privatizada em 1998, com o apoio de Néstor e Cristina Kirchner, tendo 48% de seu capital comprados pela espanhola Repsol. Hoje, com o país obrigado a importar energia, a Repsol-YPF ganhou fama de vilã e o governo manobra para reestatizar a empresa. Famílias poderosas com ligações com os Kirchner agradecem. Enquanto o governo federal não se decide, instrui províncias (estados) aliadas a cassar as concessões da petroleira. Já o fizeram Chubut, Rio Negro, Salta , Mendoza, Santa Cruz e Neuquén.

Nem por ser o principal parceiro da Argentina no Mercosul o Brasil escapa de medidas protecionistas ou "nacionalistas" adotadas para "proteger" o país de vilões externos que, segundo o discurso oficial, se comprazem em prejudicá-lo. Esta semana, a província de Neuquén cancelou uma área concedida à Petrobras, alegando que ela "permanece sem produção, sem comprovação de reservas e sem investimentos suficientes". A Petrobras diz ter sido apanhada de surpresa.

O jornal espanhol "El Pais" destacou que "o discurso populista, as ameaças de nacionalização e a pressão sobre os capitais estrangeiros são razões suficientes para que a comunidade internacional retire sua confiança na estabilidade regulatória argentina." Reflexos disso são o anúncio do presidente Barack Obama que suspenderá as preferências comerciais de que gozava a Argentina e a decisão de EUA, UE, Japão, México e outros dez países de denunciar à OMC as políticas protecionistas argentinas.

Embora a economia cresça, o país sofre com déficit energético crônico, com as distorções provocadas pela maquiagem de índices como o de inflação e começa a ter problemas de desabastecimento. A Casa Rosada prefere mascarar os problemas atrás do discurso nacionalista e ameaça levar a Argentina a um lamentável isolamento, cujo maior risco é transformar a nação em pária internacional.

Comentário do Ilha: A economia do país vizinho não está bem. Ali, não funcionou o paradigma da privatização como solução para todos os males.

Publicado pelo Globo e transcrito na Resenha do Exército

Malária resistente se espalha

Mutação genética faz parasita altamente letal ficar imune a coquetel de remédios

Cláudio Motta

claudio.motta@oglobo.com.br

UM MOSQUITO Anopheles gambia

Uma mutação genética fez a malária - uma das doenças infecciosas que mais mata no mundo - ficar resistente aos remédios usados em seu tratamento. Pesquisas recém-publicadas identificaram na fronteira entre Camboja e Mianmar cepas contra as quais a artemisinina já não faz o efeito esperado. O medicamento contribuiu para que a letalidade caísse 30% na última década. Mesmo com esta queda, houve 665 mil vítimas da doença em 2010: mais de uma morte por minuto. No mesmo ano, 1,8 milhão de óbitos foram causados pela Aids.

Se o tratamento com artemisinina falhar, faltam alternativas. Os esforços para desenvolvimento de novas drogas não deverão gerar antimaláricos até o final da década. Um dos coordenadores da pesquisa publicada na revista "Lancet", resultado da cooperação internacional liderada pelo Instituto de Pesquisa Texas Biomed, Tim Anderson, informa que as razões pelas quais houve a mutação genética ainda são desconhecidas.

- Tentamos identificar as mudanças genéticas envolvidas na resistência. Se conseguirmos, teremos pistas de como este parasita se tornou resistente - disse Anderson ao GLOBO. - Esta informação poderá permitir que façamos mudanças nos medicamentos para prevenir a resistência. Já identificamos a região do genoma do parasita envolvida (na mutação), mas não determinamos quais foram as mutações.

Remédio passa a agir lentamente

O pesquisador faz referência a outro estudo, publicado simultaneamente na revista "Science" pelo mesmo grupo de cientistas. A esperança é que, com a identificação da região genética das mutações, seja possível gerar marcadores moleculares que permitam monitorar a propagação das cepas resistentes aos medicamentos.

A disseminação da cepa de malária resistente preocupa. Ela atravessou cerca 800 quilômetros do Camboja, tendo sido previamente relatada na fronteira deste país com a Tailândia. Os primeiros casos apareceram em 2006, motivando um esforço internacional para controlar o Plasmodium falciparum.

Entre 2001 e 2010, os cientistas analisaram 3.202 pessoas com a doença e constataram que o remédio agia mais lentamente em 0,6% dos casos em 2001, percentual que pulou para 20% em 2010. De acordo com Anderson, o aumento do tratamento com artemisinina contribuiu para a disseminação de sua resistência.

- Os parasitas resistentes sobrevivem e tende a ocorrer um aumento de sua frequência - explicou Anderson. - Esta malária resistente também pode chegar ao Brasil. Basta que uma pessoa infectada voe do Sudeste da Ásia para o país.

Além da importação do parasita resistente, é possível que ele se desenvolva independentemente na América do Sul, explica o especialista. Este fenômeno já aconteceu praticamente ao mesmo tempo tanto na Ásia como na América do Sul com outras drogas.

- Nossa preocupação é que a artemisinina siga o mesmo padrão - comentou Anderson. - Acho que a coisa mais importante é aumentar a vigilância da eficácia do tratamento da terapia com a combinação de artemisinina. Dessa forma, será possível detectar precocemente qualquer alteração na eficácia da droga. É fundamental que a artemisinina seja administrada em combinação com outras drogas para atrasar a origem da resistência. No Camboja, terapia apenas com artemisinina é amplamente utilizada, mesmo que esta não seja a política oficial. Esta pode ser uma razão para que a resistência tenha surgido no Camboja.

O Brasil também usa artemisinina em seu coquetel antimalárico. Secretário de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde, Jarbas Barbosa informa que o combate à doença, concentrada na Amazônia, inclui o fornecimento gratuito de remédios, além da análise das cepas. A Rede Amazônica para a Vigilância da Resistência de Drogas Antimaláricas colhe amostras do parasita.

- A resistência a antibióticos, antivirais, antiparasitas é uma tendência natural. Este é um problema global - afirmou Barbosa. - O aumento progressivo da resistência é facilitado por alguns fatores. Onde é necessário pagar, as pessoas muitas vezes não têm dinheiro para realizar o tratamento completo.

Fonte: O Globo

Comentário do Ilha: Esse artigo é importante por suas implicações com a  biossegurança.

Publicado pelo Globo e transcrito na Resenha do Exército

A praga da corrupção

Merval Pereira

Enquanto no país prevalecer a postura de tratar a corrupção dos aliados e correligionários como uma questão política, e demonizar a corrupção dos adversários, não teremos condições de controlar essa verdadeira praga, que não é "coisa nossa", pois está espalhada pelo mundo globalizado, mas que tem encontrado entre nós um acolhimento incomum devido à legislação frouxa e à cultura da impunidade que por aqui impera.

Por isso, quando volta e meia relatórios do Departamento de Estado dos Estados Unidos ou de outro governo qualquer classificam nossa corrupção de endêmica, é preciso entender a palavra como uma metáfora, e não ficar com o nacionalismo à flor da pele.

Não se diz que a corrupção no Brasil é endêmica por se tratar de uma doença típica dos trópicos, por exemplo, mas para explicar que ela se espalhou pelo organismo social do país, e essa parece ser uma verdade irrefutável.

No índice da Transparência Internacional, o Brasil caiu da 45 para 73 posição entre 2002 e 2011, uma piora considerável durante os governos petistas.

Mas o partido que está no poder usava o combate à corrupção como sua marca antes de chegar à Presidência, e tentou manter as aparências nos primeiros tempos de poder central.

O ex-ministro José Dirceu cunhou o slogan, que repetia seguidamente, "este é um governo que não rouba nem deixa roubar", até que seu assessor político Waldomiro Diniz foi denunciado por um vídeo, que o mostrava recebendo propina do bicheiro Carlinhos Cachoeira quando trabalhava nas Loterias do Rio de Janeiro no governo Garotinho.

O vídeo era antigo, mas revelava uma aptidão de seu principal assessor no Congresso nada adequada aos cargos que ocupava.

Com a revelação do mensalão, e de métodos nada ortodoxos de atuação política de petistas à frente de prefeituras pelo país, especialmente paulistas, ficou claro que a diferenciação do PT dos outros partidos que acusava existia apenas no marketing político.

Diferentemente dos outros partidos, no entanto, no PT ser corrupto não invalida a atuação política de um líder importante.

A contrário, o partido, mesmo que tenha no primeiro momento que fingir estar se livrando do filiado apanhado em flagrante, assume a proteção de seus políticos acusados até que o tempo ajude a nublar a memória do cidadão mediano.

E todos vão sendo acomodados novamente na burocracia partidária ou mesmo nos diversos escalões dos governos que o PT assume, como se não devessem nada.

O caso do senador Demóstenes Torres é emblemático. Seu ex-partido, o DEM, abriu um processo de expulsão que o obrigou a se desfiliar, o mesmo tratamento dado anteriormente ao ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda.

Quem o PT expulsou de suas fileiras nos últimos anos, quando escândalos de diversos quilates estouraram no seu colo?

Apenas seu tesoureiro à época do mensalão, Delubio Soares, que nunca perdeu sua situação de prestígio dentro do partido e foi finalmente reconduzido oficialmente de volta no ano passado, antes mesmo do julgamento pelo Supremo Tribunal Federal, numa tentativa de inocentá-lo publicamente antes do veredito oficial.

José Dirceu continuou com tanta importância dentro do PT que se tornou um consultor de empresas altamente requisitado justamente por seu prestígio pessoal junto aos presidentes petistas e demais autoridades governamentais.

Ele mesmo admitiu em entrevista que um telefonema seu tinha um peso diferenciado.

O PSDB teve o mesmo comportamento do PT em relação ao hoje deputado federal Eduardo Azeredo, acusado de ter dado origem ao esquema do mensalão na campanha em que se candidatou a governador de Minas com o mesmo Marcos Valério que mais tarde surgiria organizando o mensalão petista.

É verdade que Azeredo perdeu a presidência do partido e o prestígio interno quando o escândalo estourou, e não conseguiu legenda para tentar se candidatar a senador, tendo se contentado a disputar uma vaga de deputado federal.

Em sua defesa, ele alega que sua situação nesse esquema é idêntica à do ex-presidente Lula, que não foi envolvido em nenhuma investigação do mensalão do PT.

Essas situações evidenciam que a questão da corrupção continua sendo um tabu entre nossos políticos, e a tendência de absolver seus pares é quase uma questão de autopreservação.

Agora mesmo não se consegue quem queira presidir a Comissão de Ética do Senado para iniciar um processo contra o senador Demóstenes Torres.

É impensável que o Senado não encare esse problema, e o mais provável é que ele seja julgado e condenado por quebra do decoro, mas todos os constrangimentos da corporação estão expostos aos olhos da opinião pública.

Uma outra característica de casos como os do bicheiro Carlinhos Cachoeira é que eles são multipartidários, isto é, acabam envolvidos parlamentares de vários partidos, independente de ideologia ou tendência política.

Por isso, a CPI do Cachoeira dificilmente será aprovada, pois não interessa a nenhum dos principais partidos: o PT, além de ter alguns deputados envolvidos nas escutas, não quer remexer no caso Waldomiro Diniz às vésperas do julgamento do mensalão.

O PSDB tem o governador Marconi Perillo perigosamente colocado em zonas de suspeição, já tendo uma assessora pedido demissão depois de flagrada em conversas telefônicas com Cachoeira em um Nextel.

Os dois, aliás, deram desculpas esfarrapadas sobre seus casos. A assessora disse que foi confundida com outra pessoa, e o governador que recebera o bicheiro a pedido do senador Demóstenes, e que Cachoeira jurara que já abandonara a contravenção.

Os petistas que acusam a mídia de ter "inventado" Demóstenes, transformando-o em um ícone da oposição mesmo sendo ele quem era, esquecem-se do caso do ex-ministro duas vezes Antonio Palocci, que nos governos Lula e Dilma foi tratado pela mesma mídia como o grande garantidor do equilíbrio político e econômico das gestões petistas.

Os dois, o ex-ministro e o senador, realmente exerceram os papéis que a mídia lhes atribuía. Só que, por baixo dos panos, tinham outras atividades desconhecidas até serem denunciadas.

Comentário do Ilha: Merval Pereira é um articulista sério e competente. Há muito poucos outros como ele.