Crime e castigo

Gosto muito do título de um dos livros de Dostoievski, o Crime e Castigo. Não o li, mas o wikipedia me contou que é sobre um ex-estudante de direito que mata duas mulheres, confessa seu crime à polícia, é condenado e cumpre sua pena. 
A história se passa na Rússia, em meados do Século XIX, não se trata de um romance policial, mas de um drama psicológico com um fundo moral. Quem cometeu o crime foi castigado.  
Cento e cinquenta anos depois, neste nosso Brasil do Século XXI, a história seria diferente daquela da Rússia dos czares. Aqui, sobram crimes e faltam castigos. 
É assim há muito tempo, e tem piorado. 
Em São Paulo, na semana passada, quem quebrou vidraças, incendiou ônibus e atirou pedras na polícia ficou impune.
Quando a polícia finalmente reagiu a altura, acabou machucando alguns jornalistas e a imprensa não gosta de apanhar de policiais. Logo, os jornais publicaram referências à ditadura militar.
No regime militar, os filhos da classe média apanharam dos militares. Pouco importa se os mais pobres se beneficiaram dos anos de crescimento econômico e de pleno emprego. Não interessa se o 31 de março livrou o Brasil de uma ditadura comunista. A classe média não gosta de apanhar de soldados da PM ou do Exército.
As manifestações de São Paulo têm nuance ideológica e diferentes motivações, que passeiam entre discursos anticapitalistas, passam pelo anarquismo e chegam até o vagabundismo pura e simples.
Ah, o que escreveria Dostoievski se vivesse nos nossos tempos? Acho que seria apenas crimes, mas sem castigo.