Hoje, o El País publicou um artigo de Orlando Figes, comparando as ações de Putin com as de Nicolau I, czar da Rússia no Século XIX e apresentando razões e motivos para a recente anexação da Crimeia pelo governo de Moscou.
Realmente, pode-se evocar motivos e razões de sobra para o golpe de Putin na Crimeia, mas se sobram explicações para os anseios russos, faltam justificativas para a truculência na anexação do território.
A Rússia já infiltrava seus agentes naquela península antes mesmo da queda do antigo governo de Kiev.
O referendo carece de legitimidade, foi realizado na marra e o próprio resultado indica o escândalo da mentira fabricada.
Tudo podia ser diferente se houvesse maior preocupação com a legitimidade das ações. Uma eleição transparente, mas com urnas opacas, num processo que desse vez e voz à oposição, que respeitasse de verdade a opinião dos votantes, tudo isso favoreceria a própria posição russa, nem tanto para o hoje, mas para o amanhã.
A causa russa pode ter méritos no conteúdo, mas erra feio na forma.
Nenhum comentário:
Postar um comentário