O Dr Leonardo Sakamoto mantém um blog em que expõe suas ideias em defesa do meio ambiente e dos direitos humanos. Muitos admiram suas posições contra a exploração da Amazônia e o trabalho escravo. Contudo, ele também manifesta-se contra os ideais de patriotismo que, segundo ele, são nocivos à gente brasileira.
Particularmente nesse último aspecto, digo que é bom ter seus amigos por perto e seus adversários mais perto ainda. Por isso, eu acompanho esse blog e leio os comentários dos outros leitores. Um deles, que se nominou "Joe Brail", apontou para o relatório"Farms here forests there", disponível em http://adpartners.org/pdf/ADP_Report_052410a.pdf.
É bom ler esse relatório, para ampliar o conhecimento das engrenagens do mundo.
O Joe Brasil finalizou suas observações do seguinte modo: "Não é por falta de informação que alguns se posicionam contra o Brasil, contra o desenvolvimento da amazônia, contra o povoamento por brasileiros, contra a colonização, abertura de estradas, contra a fronteira agrícola (veja o link acima) é por má fé mesmo, por falta de patriotismo, são verdadeiros cavalos-de-tróia e quinta-colunas, sugiro que vão embora do Brasil por que não é a sua pátria."
Eu elaborei um comentário a respeito desse assunto:
" Excelente intervenção, Joe Brasil. Baixei o arquivo do relatório, que foi patrocinado por duas associações norte-americanas:
- o National Farmers Union; e
- o Avoided Deforestation Partners.
Parece que essas duas ONG têm pelo menos alguma influência política no governo dos EUA.É legítimo que eles defendam seus interesses; não é legítimo que, para isso, eles sabotem os interesses dos outros.
A subserviência aos interesses alheios se manifesta nas opiniões de uns e outros, em termos como “patriotismo patológico”, etc.
Os norte-americanos conquistaram e detêm boa parcela do poder mundial porque, mais do que os outros, defendem seus interesses, embalados em forte apelo patriótico. Nesse sentido, é ilustrativo o exemplo que você citou da cerveja bud-light.
Recentemente, um pequeno grupo de indígenas foi à Inglaterra protestar contra as hidrelétricas brasileiras. A notícia foi veiculada em vários sítes, um deles é o http://www.rondoniaovivo.com/noticias/indios-da-amazonia-vem-a-londres-para-impedir-hidreletricas-que-destruirao-seus-povos/72514
“Três indígenas da Amazônia protestaram nesta quarta-feira (02), em Londres, contra as hidrelétricas que, conforme eles, ameaçam as terras e as vidas de mulheres de indígenas
Participam da manifestação Ruth Buendia Mestoquiari, índia ashaninka do Peru, Sheyla Juruna, índia juruna da região do Xingu, e Almir Suruí, do povo suruí de Rondônia no Brasil. Os três foram apoiados pela Survival International, ONG britânica.
Os indígenas fizeram o protesto em frente ao escritório Banco Nacional de Desenvolvimento (BNDES), que está fornecendo parte do financiamento para as represas.”
Eu tenho certeza que, a exemplo das organizações norte-americanas, as ONG europeias defendem os interesses dos europeus.
O pior é que essas ONG europeias possuem escritórios em vários países, que atuam conforme as ordens das matrizes. Isso é compreensível, já que os dirigentes dessas filiais recebem salário para isso.
É importante que os leitores do Dr Sakamoto reflitam sobre essa situação, que se repete em vários outros países.
O livro “Globotomía”, de Aramis Latchinian, ex-ministro do meio ambiente do Uruguai, expõe esse fato de modo contundente.
Por fim, Joe Brasil, meus parabéns pelos seus comentários."
Nenhum comentário:
Postar um comentário